文:文國輝
回顧過去一個月，時間過得特別快，每日總是有幹不完的工作。幸好倫敦的日照時間已經增長了，這兩星期開始回覆到六時後才是落日。光照時間長了，同時感到生活及工作多了一些空間，促使更多精神及活力迎接每日的挑戰。
Five Days Traning
二月二十二日至二十六日，是參加倫敦公民舉辦的五日訓練營，在最後的一個環節中每一位參加者需以一句句子表達這幾天訓練所得的感受。我就以「過去五天的日子，即使我全然忘記了所學的技巧，我必不會忘記在此建立了的關係」，這份分享正是肯定建立關係對成就組織工作的重要性，訓練強調one to one的實踐及必須，從分享彼此的背景及工作使命，到組織的需要，以致建立起各團體與不同團體的網絡及聯盟。
五天的工作訓練中，其高潮就是參與Citizens : Milton Keynes的Assembly了。Milton Keynes是一個英國的獨立城市，鄰近倫敦，相對倫敦是一個較為新的發展城市。若然要在Milton Keynes發展華人的工作，Milton Keynes是很有潛力的，聽聞這裡有不少的香港華人聚居，據Helen提及亦有兩間華人教會，這當然是有待發展的事工。過去半年，一名組織者 Mousa全面在Milton Keynes展開組織的工作，他由one to one開始，認識、推動、團體成為會員/盟友。就出席當日的會議，就已經有至少八個已成為會員，其餘十多個亦同意將來加盟為會員，出席的團體不旦包括不同的宗教，基督教的牧師是主持之一，團體領袖各自扮演不同的工作崗位，學生，同志團體各有分工，回教的領導人就為全晚的會議祈禱及祝福，這情境真是不可思意的組合及參與，當刻不禁問自己，香港能否出現相近情況的活動，同一時間，心裡期盼著香港有一天有相同的活動。組織者的工作，由零星的團體開始，組合出一個多元化的社區網絡，而且很實在地能夠代表著社區，以透過今天的活動，向未來的當權者(當日出席台上分別有不同政黨的代表)展示人民團結的力量，他們不得不在台上承諾為Milton Keynes的市民盡上當選的責任。作為Citizens: Milton Keynes的頭炮，凝聚集體的權力，既具實力，向當權者展示集體力量，參與者亦從中獲得權力 (Empowerment)。
Milton Keynes 的組織啟廸
回顧我自已在香港當組織工作時，認為半年至一年的時間是很短的，要組織到的群眾，以我的經驗來說，一般可能是四、五十頂多是一百人。Milton Keynes的組織經驗明顯能夠組織到的團體，以人數計遠處超過我所經驗的事。而且在香港要組織群眾，往往是倚靠「事件」發生，從中尋找有領袖者，關心事件者而多數是事件中的受害者。Milton Keynes的組織工作並不從事件作為開始，重點放於連結社區不同的團體，透過one to one關係建立的組織手法，把不同的團體聯繫，集結權力，建立平台再向當權者對話，彼此之間的權力位置再不是「高」與「低」、「施」與「受」、「政黨」與「苦主」的權力位置。我想，在香港的組織工作應該有很多的啟迪。
五日的工作訓練，由對「權力」的反思到如何組織及領袖訓練，既實務又不斷激勵如何推動組織工作。今次一同參與五天工作訓練，除我以外，華人團體亦有兩位參加者。五天過去，我們的華工權益會的義務幹事，Eddie，對他有不少新的衝擊及領受，對參與華工權益會，他比早前更加積極，看來他很希望把五天所學所領受的能夠有所實踐。另一位的參加者，在中段的時間，我也曾請問他的意見，他當時表示對他來說是次的參與，令他有多一點的啟發效果，亦可作為日後在他的組織工作上的參考及運用。事後未有機會再與他詳細傾談，稍後我也希望會再跟他討論有關實踐組織的經驗。
對「公義」之我見
看把Helen在Blog中對London Citizens推動的Campaigns及公義的討論，認為可以有多一點的討論空間。
(一) 就以”City safe”的運動的理解，是否華人社區就是最有可能的工作，以作為組織工作的開始，本人認為先要從City safe的運動的意義說起，而非在於是否「容易做」的前設下推行。在London Citizens的網頁找得到，指出City Safe的工作是要建立當地青年人發聲的平台 (voice of young people)，讓青年人主動表現出青年人並不是問題的本身，讓她/他們跟相關的權力者對話，從而推動社區，教育社區，青年人甚至是協助社區改善問題的。
(二) “Stanger into Citizens”的運動絕對不是「做到或是做不到」的問題。Michael Sandel 對移民的問題主要提出其討論及深思的問題是，所謂的無國界的邊境開放，同時考慮到的是本土文化的保存的情況。在倫敦，無證無身份的問題，是一個值得不斷行多一步的政治議題，因為生活在每個人身邊的，都會是Stranger。 我認為華人社區的工作就更不可以逃避！
所謂的「很難有全然的社會公義」，「公義」的存在，並非由一連串的不公義案例而被否定。相反，我們擁抱的是一個達致公義的社會，這份使命將會是推使達致公義，否則今天及明天的社會便如地獄，世界亳無人性！
<"Justice-what's the right thing to do?" Seminar with Michael Sandel
0 意見:
張貼留言