文│徐詩雅
上週五，11月27日，多方消息指出，一個隸屬農業部下面的生物安全委員會，批准了轉基因水稻安全證書。根據路透社報導，這意味著轉基因水稻有極大可能在2至3年內，在中國合法的開展商業化生產(http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSSP364484)。
根據國務院頒佈的《農業轉基因生物安全管理條例》規定，在進行商業化生產之前，必須先向農業部農業轉基因生物安全管理辦公室申請安全證明書，接著按照《種子法》和《主要農作物品種審定辦法》的規定通過品種審定，然後才可以在市場上出售。
是否如同路透社報導指出的，Bt轉基因水稻便能在接續2到3年過關斬將，合法出現在中國大米市場，可能還存在爭議。目前批准的安全委員會代表的是一群學者、科學家的意見，從現在走到商業化大規模種植轉基因水稻的終端，仍然需要一個關鍵的批准單位──農業部。
過去好幾度，綠色和平經歷了幾場嚴峻的轉基因水稻關卡。2005年，綠色和平揭發國內尚未通過安全測試的轉基因稻米，已經在湖北地區種植了至少兩年，且污染了湖北和其他省市的大米；當時並有跡象顯示，轉基因水稻已非法流入中國稻米市場，混合天然稻米在市面非法出售。綠色和平從湖北的種子公司、農機站、農民、米廠、大米批發和零售商那裏採集到懷疑是轉基因水稻的種子、稻穀和大米，並委託檢測機構進行測試，發現在25個樣本當中，有19個含有轉基因成分，其中有18個更被檢驗出含有土壤微生物毒蛋白基因的抗蟲Bt轉基因米品種。調查發現，尚未批准商業化種植的轉基因水稻，在一些地區已非法種植，很可能導致與傳統水稻異交，而發生轉基因水稻外源基因的逃逸，從而造成基因污染。
故事的結尾十分激勵人心。2005年，中國綠色和平的揭露行動，成功的阻止轉基因水稻大規模栽種的審批。
2007年，綠色和平發現，轉基因水稻被非法冒充為常規雜交水稻，在湖南進行田間試驗並已申請品種審定，試圖獲取商業化種植的資格。綠色和平2007年9月接到舉報：中國亞熱帶農業生態研究所的肖國櫻研究員在2006年和2007年，將Bt轉基因水稻假以“豐優7號”的名稱，冒充雜交品種，在湖南省水稻品種審定試驗田，進行沒有任何隔離措施的田間實驗。此種田間試驗的嚴重性在於，這種無隔離的實驗方式本身，就可能已經污染了周邊同期進行實驗的普通雜交水稻。
綠色和平之後前往位於湖南省懷化市的品種試驗田，採集了稻稈樣品，送到德國的獨立實驗室進行轉基因成分分析。結果顯示樣品中的32號參試水稻為Bt轉基因水稻。進一步經過調查，經過湖南省湘西州種子管理站工作人員證實，32號參試水稻即為“豐優7號”，也就是實為非法的轉基因水稻。
在過去的案例中，湖北與湖南發現的這些轉基因污染案例證明，中國政府在轉基因生物安全管理體制上仍有漏洞，同事L說：“如果農業部無法控制轉基因水稻的非法種植，那又怎麼能管理商業化種植轉基因水稻的風險呢？”
目前轉基因作物的合法種植，只有在美國受到批准。但由於美國主要的出口地區為歐盟，在歐盟對轉基因的禁止進口法令下，美國因此也沒有大規模的轉基因水稻種植。中國若合法化轉基因水稻商業化種植，帶來的隱憂除了對人的健康造成不可預測、不可管理的風險(尤其稻米是中國人的主糧)，並有可能轉移食品貿易的全球權力平衡，因而促使其他國家仿效，大規模開放轉基因稻米的商業化種植。根據路透社，大多數的中國稻米出口到韓國和西非，在美國，南美洲和歐洲，則有企業買家將中國稻米製成加工食品及嬰兒食品，銷售全世界。因此，轉基因水稻在中國的批准與否、農業部的下一步作為，將是影響全球稻米市場至關緊要的關卡。
0 意見:
張貼留言